Nu heeft ook een Oberlandesgericht, het Kammergericht Berlin, geoordeeld dat de waarschuwingsactiviteiten van BUG AG en haar dochteronderneming E-Tail GmbH, die al meerdere malen de krantenkoppen hebben gehaald, misbruik van recht opleveren. De zaak maakt duidelijk dat het voor handelaren de moeite loont om op te treden tegen concurrenten die graag waarschuwingen afgeven.
Nadat tal van regionale rechtbanken (LG) al hadden geoordeeld dat waarschuwingen aan onlinehandelaren, zoals die welke massaal door BUG AG en haar dochteronderneming E-Tail GmbH zijn afgegeven, juridisch misbruik opleveren, heeft nu een rechtbank van hogere aanleg deze beslissingen gevolgd. Het advocatenkantoor “Nass Kuhse Lange Rechtsanwälte” is erin geslaagd een – voor zover bekend – eerste beslissing van een Oberlandesgericht (OLG) tegen BUG AG te bewerkstelligen.
Het advocatenkantoor had namens hun cliënt, een Ebay-handelaar, bij het bevoegde Kammergericht Berlin beroep aangetekend tegen een beslissing van de LG. Vermoedelijk zou de zaak zonder deze toezegging niet zijn doorverwezen naar een hogere regionale rechtbank. BUG en E-Tail hadden minstens twee keer (IT-BUSINESS berichtte onder “BUG AG en E-Tail GmbH hebben slechte kaarten in de rechtbank”) hun beroep tegen een vonnis van de regionale rechtbank ingetrokken, nadat duidelijk was geworden dat de hogere regionale rechtbanken de uitspraken van de lagere instanties zouden volgen, die niet erg prettig waren voor degenen die waarschuwingen uitvaardigden.
In de huidige zaak had de regionale rechtbank van Berlijn in 2007 de Ebay-wederverkoper veroordeeld tot betaling van 84 procent van de proces- en beroepskosten voor zijn beroep tegen een voorlopige voorziening, onder andere vanwege onjuiste intrekkingstermijnen. De handelaar is thans bij het Kammergericht met succes in beroep gegaan tegen deze tot op heden gemaakte financiële kosten. De rechters verklaarden zijn klacht ontvankelijk en veroordeelden BUG AG in alle kosten van het geding. Een eigenaardigheid, zoals het advocatenkantoor “Nass Kuhse Lange Rechtsanwälte” benadrukt, aangezien de kosten van de procedure in het kader van waarschuwingsbrieven gewoonlijk worden gedragen door de persoon die wordt gewaarschuwd.